Şimdi bakın Anayasamızın ilk 4 md ne diyor?(IV. Değiştirilemeyecek hükümler)başlığı altında yazılmıştır bakılırsa... MADDE 4- Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.. BUNU HERKES FARKLI YORUMLUYOR.KANUN KOYUCU BİZE BU MADDE İLE DEMİŞKİ ; YANİ BU MADDEYE GÖRE ANAYASA BİZE DİYOR Kİ, BU MADDE İLE BERABER İLK 3 MADDE DEĞİŞTİRİLEMEZ O'ZAMAN HER GELEN KENDİNE GÖRE;BAYRAĞA ORAK VE ÇEKİÇ TE KOYALIM , DİLİMİZİ ,DER DİLİ: KİRİL ALFABESİ YAPALIM :)) HERKES BİR TEKLİFLE GELİR ÇOĞUNLUĞU DA, BULURSA DA DEĞİŞTİRİR BİNANIN TEMELİ İLE OYNAMAK BU:))...DOĞAL OLARAK İLK 4 .md KENDİ DE DAHİL, ÖNERİLEMEZ ÇÜNKÜ KİLİT Madde başlığı altında yazılmış, o madde diğer maddelere göre içeriğini teklif edemeyeceğiniz bir madde olduğunuz için 5. bir madde ile Mülga da edemezsiniz demektir...!Şimdi Kemal Beye, arada bir cümle soru geliyor ne söylediğinin farkında değil 4 md değişmeyeceğini oda biliyor...ee? neden konulmuş olabilir o maddeler LAİKLİK DEMEK HEM DİN VAR HEMDE DİYOR KANUN BİZE BU İLKE İLE DEVLET İŞLERİDEN AYRIDIR DİYOR ANAYASAMIZDA, YANİ BU ÜLKENİN DİNİ YOK DEMİYOR, MARXİST REJİMLERE GÖRE...FARKLI (?) EE !TAMAM DİN VE DEVLET İŞLERİ AYRI DEMEK NE DEMEKTİR? ANLATALIM :İNSAN GİBİ Laiklik ilkesinin savunulması ve korunması, toplumda ayrılıklar yaratmaz BİRLİK BERABERLİK SAĞLAR , dayanışmayı ve barışı sağlayacak önemli bir yöntem.. NEDEN?. Bu tabir evvela vicdan ve din hürriyetini sağlayacak bir serbest iyi ifade eder de ondan... (ikincisi) bu tabirle devletin, dini otoritenin tesirleri dışında kalması zarureti var ÇÜNKÜ BİR DEVLETTE BİR ÇOK DİNDAR VE FARKLI DİNDARLAR YAŞAYABİLİR.. (Türk Ceza Hukuku, s. 103). Yine Laiklik ile vicdan hürriyeti hiç şüphesiz farklı şeyler KARDEŞİM Fakat birinin olmadığı yerde diğerinin yaşamasına imkân OLMADIĞI ORTADADIR Bu sebeple ancak laik memleketlerde hakiki vicdan hürriyeti SAĞLANA BİLDİ ŞİMDİYE KADAR ,NEDEN? Hukuk devletinde devletin dini olmaz. Çünkü ‘Devlet dini diye bir kavram modern çağımızda olmaz çünkü ayrı dinlere mensup veya dine inanmayan vatandaşların kanun önünde eşitliği prensibine aykırı düşer de ondandır . Din ve devlet birbirinden sarahaten (açıkça) ayrı ve farklı şeylerdir. Eğer birbirine karışacak olurlarsa her ikisi de hakiki mahiyetlerini kaybederler. anlaşılacağı gibi, laikliğin toplum yaşamında ayrılıklar yaratmayıp tersine birliği ve beraberliği UNUTMAYALIMKİ İNSAN ÖYLE KOLAY İNSAN OLMADI ,İŞKENCELERDEN,SAVAŞLARDAN ,İHTİLALLERDEN GEÇTİ,ATOMU BULDU BİR ÇOK İCAT VE ÖZGÜRLÜKLER ADINA MÜCADELE VERDİ İŞTE BİZLER BUNUN KIYMETİNİ BİLELİM ATATÜRK'ÜN DEDİĞİ MİSAL TÜRK HALKI: LAZ,ÇERKEZ KÜRT HEPSİDE BİZİM İNSANIMIZDIR BU VATANIN PARÇASIDIR... sağladığı ortadadır. Anayasanın ikinci maddesi, laiklik ilkesini cumhuriyetin temeli kabul etmiş OLUYORUZ ve 24/son. maddesi de bu ilkeyi güvence altına almıştır. BİZCE SAYIN YAPICI BEYFENDİ BİZE NE İSTEDİĞİNİ AÇIIKCA BEYAN ETSİNLER BAKIN BUGÜNE KADAR İSLAMCI KARDEŞLERİMİZİ TÜM FEDAKARLIĞI YAPTIK BERABER YAŞAMA ORTAMINI SAĞLANSIN DİYE AMA BİR SINIR VAR LAİKLİK HERKESİN İSTEDİĞİ GİBİ İNANSIN DÜZENİDİR BUDA OLMAZSA OLMAZIMIZDIR BUNU ZORLAYIP BİR ,BİRİMİZİ KIRMAYALIM... ..

Asla degistirilemez, zaten AKP de bugün açıkladı...Laiklik, cumhuriye düşmanları boşuna heveslenmeyin....NE MUTLU TÜRK'ÜM DIYENE...

sabredin az kaldı reis bunlara kendi elleriyle değiştirtecek bunları, yüzde ellibiri bulmak için ,bak ekrem laikliği ,yıkmaya başlamış ,geçengün yasin suparasından yasin okuyordu ,,seçime yakın , kuran kursuna kayıt yaptırırsa şaşırmayın ,,sabredin ,,

DEVLETLER VE DEVLETİN YÖNETEN SİYASİ İRADE NİÇİN VARDIR?, DEVLETİN KALKINMASINI, GELİŞMESİNİ, GÜÇLÜ, KUVVETLİ HALE GETİRMEK VE HALKIN HER ALANDA REFAHINI ARTIRMAK İÇİN VARDIR, BUNA ENGEL OLABİLECEK YASAL VEYA ANAYASAL NE TÜR MADDE VARSA NİÇİN DEĞİŞTİRİLEMEZ İFADESİNİ SİYASİLER KULLANIYOR BUNA HİÇ BİR ANLAM VEREMİYORUZ, HER KİM TARAFINDAN İFADE EDİLİRSE EDİLSİN, KURAN-I KERİM AYETLERİN DIŞINDA HER TÜRLÜ YASAL VEYA ANA YASAL DEĞİŞİKLİKLER YAPILABİLİR, YETER Kİ DEVLET İÇİN OLSUN, MİLLET İÇİN OLSUN.

Kuduzlar saldırıyo sa hüda par doğru yolda demektir nokta

bu gök kubbe altında bakın bakalım , değişmeyenler neler ,gayrısı kemale erince zevali başlar ,bir bakmışşsın ,yerinde yeller esiyor ,,

Vatanın milletin coğrafyanın yararına olacaksa neresi gerekiyorsa değişsin buna millet karar verir seçilmiş hükümet karar verir.

Anayasa değişmeli gerekirse referandum destekliyoruz

Onlar gazeteci değil ki satın alınmış abd veya siyanist itleri, var mı başka izahı

İki yanlış bir doğru etmediği gibi bazen iki yanlış bir doğruyu götürebilir. Başkalarının ağzından çıkanla laf çeviriyorsunuz. Peki siz ne diyorsunuz?

ayyasIn ve kenan evrenin darbe ile yapilan anayasa Turk milletine sorulmadan yapmislar...hemen DEGISMELI

hangi maddenin değişmesi gerekiyorsa değişmeli. İslam anayasaya girmeli, laiklik çıkmalı deyin. açık ve net biçimde meramınızı anlatın. madde işine girip dempkk nın dostu müşrik chp ye prim yaptırmayın.

Amaan CHP nin ilkesi olur mu?

Bu ülkeden kaçıp İngiltere ye sığınan ! Sığıntı bir çömez vardı! Mankurt hırlayıp durdu ( asla katha aklına bile getirmesin kimse bu maddeleri değiştiremez .) Sen bu ülke için en son konuşacak kişisin…Ayet mi lan bu?

Eski defterler karıştırılırsa daha neler çıkar neler.Hele Erdoğan ın defteri.Bir vatandaş olarak diyorum ki abayasamızın ilk dört maddesi değiştirilemez.

zekeriya bey doğru konuşmuş

Kudurma terimi ilk 4 maddeyi değiştirme hayali kuran kendini bilmezlere yakışır. Onlara da hoşt denir, dense dense. Daha da konuşurlarsa sadece CHP değil, bütün ülke o kuduranlarin salyasını adamın ağzına oyle bi geri sokar ki, istiklal marşını tersten ezberletirler adama. Hale bak ya. Kimleeerr kimlerle...

Ilk 4 maddeyi yedirtmeyiz. Rüyanızda bile göremezsiniz. Ruyasinda gören bile vatan hainidir. Ölürüz, yine de yedirtmeyiz. Bir zamanların Akepesinin düştüğü hallere bak ya. Yazık. Kimlerle ortaklık yapar hale geldi. Her neyse. Ozetle: Ye-mez-ler. Nokta.