Akşener: “Evet hayır kararı çıktı”
Günlerdir konuşuluyordu..
İyi Parti, mahalli seçimlere müstakil mi girecek, yoksa yine CHP’ye payanda mı olacak?
Meral Akşener’in, “Biz CHP’ye seçim kazandırmak için kurulmadık” sözleri hayat bulacak mı, yoksa yine CHP ile ittifak, kaçınılmaz mı görünüyor?
CHP’nin genel başkanlık koltuğunda oturan isim değişti.. Bu değişiklik, İyi Parti için, “81 ilde, müstakil aday ile mahali seçimlere gireceğiz” kararından geri dönüş için bir fırsat olur mu, yoksa dediklerinde ısrarcı olabilecekler mi?
Sorular.. Sorular..
Ben kanaatimi söyleyeyim..
CHP ile İyi Parti arasında ittifak-işbirliği görüşmelerinde, sergilenenler “nazlanma” numaraları..
Hani demiştik ya, “at pazarlığı” diye..
O “at pazarlığı”nın, son aşamasına gelindi..
Sergilenen, gerçekten “at pazarlığı” olmasa..
Meral Akşener, “81 ilde müstakil adaylarla seçime gireceğiz” dedikten sonra..
Özgür Özel ile “ittifak” başlıklı görüşmeyi, geçtiğimiz Perşembe günü hiç kabul eder miydi?
“Konu ittifak ise, kusura bakmayın, biz kararımızı daha önce açıkladık” derdi, olur biterdi..
Büyük ihtimalle, Perşembe günkü görüşmede, Özgür Özel açık ve somut bir teklif yerine, genel bir “ittifak” talebinde bulundu.
“İstanbul-Ankara’da yine CHP’li isim ortak aday olsun, ilçelerden birisinde, İyi Parti’ye desteği sonra konuşuruz” denildi..
İyi Parti de, “at pazarlığı”nda bu teklifi yeterli görmedi..
Ama pazarlığı kızıştırmak için, “Konu Genel İdare Kurulu’nda görüşülecek” denildi..
Dün bu görüşme yapıldı..
İP Genel İdare Kurulu’nda, oy çokluğuyla, CHP’nin ittifak teklifi reddedildi.
Peki işbirliği ne oldu?
“İttifak olmaz ama işbirliği olabilir” diyorlardı.
Biz de soruyorduk..
“İttifak ne, işbirliği ne? İkisi de aynı şey değil mi?” diyorduk.
Kıs kıs gülüyorlardı..
Ama her fırsatta aynı şeyi tekrarlıyorlardı: “İttifak bitti. İşbirliği olabilir.”
Şimdi tekrar soralım, “İyi Parti ittifak teklifini mi reddetti? İşbirliği teklifini mi? Yoksa ikisini birden mi reddetti.”
Şu anlık bu sorunun cevabı yok..
GİK toplantısı sonrasında, biz bekliyoruz ki, Meral Akşener Genel Başkan sıfatı ile açıklama yapsın..
“Bu pilava daha çoook su dökülecek” edası ile..
Akşener partinin kapısından alelacele çıkıp, gidiyor..
Garibim Kürşad Zorlu, parti adına açıklama yapıyor, birkaç gün sonra değiştirilecek kararı, “Kesin karar” diye açıklıyor..
Meral Akşener, açıklama yapmadan kaçmaya çalışsa da..
Kapıda basın mensupları kendisine GİK kararını soruyorlar..
“Hayır kararı mı çıktı?”
Akşener, birkaç gün sonra tekrar “İşbirliği için evet kararı çıktı” demenin yolunu açmak için, kafaları karıştıracak şekilde, “Evet hayır kararı çıktı” diyor.
Evet mi çıktı?
Hayır mı çıktı?
Yoksa daha sonra yazı tura mı atacaksınız?
Kimse bize, “İyi Parti ‘Müstakil olarak seçime gireceğiz’ açıklaması yapıyor. Yine de eleştiriyorsunuz” demesin..
Biz Meral Hanım’ın, 3 Mart’taki masadan kalkışına da inanmamıştık.
Sonuçta da inanmamakta ne kadar haklı olduğumuzu, Cuma günü kalkılan masaya, Pazartesi günü oturarak ispat etmiş oldular..
“Dün” diyebileceğimiz kadar yakın bir tarihte, 72 saatte üç tane karar değiştirenler, bugün aynısını niye tekrarlamasınlar ki?
Perşembe akşamı, Millet İttifakı görüşmelerine katılıp, cumhurbaşkanı adayı belirlemeye çalışan Meral Hanım.
Ertesi günü basın toplantısı düzenleyip, “Bize aday dayatılıyor” diyerek, Millet İttifakı’ndan ayrıldığını açıklamıştı..
Aradan aylar geçmedi, hemen ertesi günü, tekrar Millet ittifakı’na geri dönme kararı verdi..
Oysa dayatılan aday, yine dayatılmaya devam ediliyordu..
Buna rağmen, kalktığı masaya oturan Meral Hanım, şimdi “Müstakil adaylarla gireceğiz” dediği seçime, “Antalya’da giriyoruz ya” diyerek, diğer illerde de CHP’li adayları seçtirmek üzere niye girmesin ki?
14 Mayıs seçimleri için aldığı taviz, Ekrem İmamoğlu ile Mansur Yavaş’ın cumhurbaşkanı yardımcılığı adaylığı idi. Kıytırıktan bir taviz.. İki belediye başkanının, konu mankeni yapıldığı bir taviz..
Şimdi de verin Meral Hanım’ın partisine, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı adaylığını..
Tüm Türkiye’de CHP’yi desteklesin..
Bugünkü “Hayır” kararını o gün nasıl açıklayacak diye hiç dert etmeyin.
“Bize hiçbir şey vermiyorlardı. Şimdi Antalya’yı verdiler” diyecek..
Kendi tabanında bile, 3. Dünya Savaşı’nı kazanan muzaffer komutanı edası ile kabul görecek..
Yoksa, “Evet hayır kararı verdi” cevabı verir miydi?
GİK, “Evet” kararı mı verdi, “Hayır” kararı mı?
Yoksa oyun mu oynuyoruz?
“Evet-hayır oyunu” mu oynuyoruz?
Kürşad Zorlu’nun açıklaması da, kanaatimizi perçinliyor.. Şöyle diyor Zorlu:
“CHP’nin sunduğu ittifak ya da işbirliği teklifi üzerine yaptığımız değerlendirmede, oluşabilecek tablonun İYİ Parti’nin kuruluş ilke ve amaçlarıyla benzer doğrultuda tavır koymaktan uzak olacağı noktasında fikir birliğine varılmıştır. Buna göre gerek Türkiye’nin birliğini ve bütünlüğünü savunma sorumluluğumuz gerekse Türk siyasetinin iki kutup arasına sıkıştırılmak istendiği dikkate alınarak GİK tarafından oy çokluğu ile teklifi reddetme kararı alınmıştır.”
Kardeş, ne biçim cevap bu?
Profesör olmuşsun ama, bir cümleyi kuramıyorsun..
Bari yazılı hazırlan da, onu oku..
“Oluşabilecek tablo” ne?
“Kuruluş ilkesi”nden kastın ne?
“Benzer doğrultuda tavır koymak” ne?
Oy çokluğu ile alınan kararı, “Fikir birliği” diye aktarmak ne?
“Türkiye’nin birliği ve bütünlüğü”ne ne zaman geldin?
“İki kutup arasına sıkıştırılmak istenme” ne?
Tüm bu ifadeler, 14 Mayıs’ta niye partiniz tarafından hayata geçirilip, CHP ile ittifaktan kaçınılmadı?
Ve net cevap nerede?
“Hür ve müstakil” dedi ya, demeyin..
14 Mayıs’ta ittifak yapan, CHP’nin adayını destekleyen İP, “hür ve müstakil” değil miydi?
Köle miydi?